Canals vota NO a la consulta dels festejos taurins amb finançament públic.

El resultat en el reconte de vots:

473 SI

680 NO

Nuls: 1
Blancs: 1

Total vots: 1155 vots

 

Foto Reiniciem Canals

179 Responses to "Canals vota NO a la consulta dels festejos taurins amb finançament públic."

  1. Juan Carlos Yaniz Munera  23 mayo, 2016

    Acaban con todo

    Responder
    • Anónimo  23 mayo, 2016

      Porque la gente quiere.

      Responder
    • Renadiu de la Fira  24 mayo, 2016

      Respecte als bous, indiferència.
      Jo pregunte si també preguntaràn al poble si la Fira de Canals ha de ser un gran botellot o no?
      És en el que s’ha convertit , en el Macrobotellot de La Costera i adjacents.

      Responder
  2. JAVI  23 mayo, 2016

    Ara que lleven les paelles que a mi no m”apanten!!!!

    Responder
  3. Josechu Yaniz Munera  23 mayo, 2016

    Espero que lo que cuestan los otros festejos también salgan a votación que son también una pasta

    Responder
  4. Polonia Simón  23 mayo, 2016

    Enhorabona!!! Hui és un dia històric per a Canals. Hui em senc un poc més orgullossa del meu poble.

    Responder
  5. Lore GF  23 mayo, 2016

    Es una consultaaaa! No un referendum! Avore si queda clar que aixo no es determinant!

    Responder
  6. Esther Sanmi  23 mayo, 2016
    Responder
  7. Manuela GSanchez  23 mayo, 2016

    M’alegre moltisiiiim siga el que siga es un gran pas, almenys ja se sap que el poble de canals no vols actes taurins… Ajo y agu

    Responder
  8. Mar Garcia  23 mayo, 2016

    Ahora que quiten la foguera que cortan pinos para hacerlo y destruyen la naturaleza

    Responder
    • Hector  23 mayo, 2016

      Tu q sas soles hauran anat les persones q no volen, per aixo se plenen els retallaors no?

      Responder
      • Hector  23 mayo, 2016

        Per a les persones q diuen q se alegren!

        Responder
  9. Loli Flor  23 mayo, 2016

    Polonia aspere quel dia de les soques les entreu es qe defengeu as animals perque esteu maltratan as caballs

    Responder
  10. El poble ha parlat, ara sols falta que es respecte la decisió, esperem que l’Ajuntament de Canals ho faça

    Responder
  11. Emilio Giner Sanchis  23 mayo, 2016

    Ara la foguera foro!!!!!!!!

    Responder
  12. Polonia Simón  23 mayo, 2016

    L’Ajuntament s’ha compromés a complir la voluntat del que ha decidit el poble. Massa claret ho ha dit. A callar i a respectar a la majòria i a qui li pique, q es rasque. A qui no li parega bé, que arranque a córrer. Els animals no tenen perqué patir sols per a que uns quants s’ho passen bé un ratet. Qui vullga festa, q se la monte deixant tranquils als animals. Tragueu a passetjar a la raó de quan en quan, que falta els fa a alguns.

    Responder
    • Lore GF  23 mayo, 2016

      Adios a la entrada de soques i adios als parells pues!

      Responder
    • Encarna Castells Ferrer  23 mayo, 2016

      Pero bueno quina manía de mesclar les coses.saps la gente que va él día dels parells al costat pero a que no lo peguen i tots els kilómetros que fa él caball él fan moltes persones a peu

      Responder
    • Lore GF  23 mayo, 2016

      Si? I les soques? No els peguen als caballs per a que correguen?

      Responder
    • Tati Audivert  24 mayo, 2016

      Lore GF La entrada de les soques se pot fer perfectament en tractors i deixar trnquils als animals!!
      Enguany ja s’ha solusionat el pegar als cavalls ¡Prohibiren les vares! ¿No vejeres els cartells per tot arreu del poble? Enterat antes de parlar!!

      Responder
  13. Sofi Dominguez  23 mayo, 2016

    Partir…en els parells i la entra la soca no patisen

    Responder
  14. Sofi Dominguez  23 mayo, 2016

    Mare de deu!!!! Aneu a dinar de menxar carn o peis

    Responder
  15. Filo Gaona  23 mayo, 2016

    Vaya tela .y kuans habitans nian en canals.?????

    Responder
    • Hector  23 mayo, 2016

      An votat 1155 de tota canals feune una per a tots en sobres o algo i vorem!

      Responder
  16. Polonia Simón  23 mayo, 2016

    Això dic jo…mare de Dèu, quin mal perdrer tenen alguns. El poble ha parlat. S’ha de respectar el que vol la majòria. Qui estiga a favor d la festa amb animals, q la pague de la seua butxaca però NO amb els meus diners.

    Responder
  17. Cristina Vidal  23 mayo, 2016

    En total, 1155 de cuántos? Cuántas personas podían votar? Creo que ese número no llega a representar ni al 10% de la población. Nunca puede ser vinculante.

    Responder
    • Polonia Simón  23 mayo, 2016

      Podían votar todos los vecinos del pueblo. Quién quería opinar, q hubiese ido a votar.

      Responder
    • Albert Chafer  23 mayo, 2016

      Ni más ni menos.. Polonia Simón

      Responder
    • Cristina Vidal  23 mayo, 2016

      No deja de ser una consulta, no oficial y no vinculante.

      Responder
    • Laura Alborch  23 mayo, 2016

      Solo mayores de 16 xro me parece q una votación asi no es nada legal pidiendo datos a menores de 18 y ademas haciendo recuento de votos a los 2DIAS DE HACER LAS VOTACIONES… Vete tu a saber q han podido hacer con ello… Yo siempre digo qui no vuiga pols q no vaja al hera.., xro aqui es o blanco o negro.. No saben gobernar son un desastre y asi va todo ahora mismo en canals

      Responder
    • Cristina Vidal  23 mayo, 2016

      Últimamente está muy de moda lo de «las consultas populares». Gobernar significa tomar decisiones, para lo bueno y para lo malo . Lo cómodo es ponerse a hacer consultas, pero solo aquellas que les interesan.

      Responder
    • Polonia Simón  23 mayo, 2016

      Laura Alborch Es fa de manera voluntària i ara resulta que no és legal??? Mare meua…penseu un poc el que digueu abans de parlar.

      Responder
    • Laura Alborch  23 mayo, 2016

      Nadie ha dicho q no es legal solo que un poco extraño x ejemplo que se recuenten los votos 2 dias después repito 2 días después… Poco legal es eso no hacer el recuento nada mas cerrar las votaciones

      Responder
    • Lore GF  23 mayo, 2016

      Lo que se a echo no es legal. No lo dice ella pero lo digo yo. Que ya estoy cansada de callar. Y tampoco es legal publicae en la mesa el cartel con los gastos.

      Responder
    • David Sanchez Herrero  23 mayo, 2016

      Perque no votem ara per tot? Entonces vuic saber jo q paper te el alcalde i concejals en quant a les decisions, per cert un poc raro tame que en la taula no hi hagueren representants del pp, no creus?

      Responder
    • Juanjo Perez Aparicio  23 mayo, 2016

      Y la votacio x al carril bici cuan sa fet ?

      Responder
    • Tati Audivert  24 mayo, 2016

      El que no ha votado (mayor de 16 años) es porque no le ha dado la gana. Asi que ajo y agua. El resultado es el que es, y el “no meltrato” ha ganado. Punto

      Responder
  18. Loli Flor  23 mayo, 2016

    Sofi ara anem mosatros aper les soques y es parells

    Responder
  19. Antoni Roca Casanova  23 mayo, 2016

    Ami no em pareix be que maten als bous ni res de aixo , pero que isquen a la plaça per als retalladors , que no fan mal a ningu o la gent de Canals que is per a torejar o eu intenta per a que puga fer-ho tot el mon no es res mal sense maltratarlo , si digeren que el mataren vale pero retallar i tot aixo son espectacles divertits i sense maltat

    Responder
  20. Estaban Morales  23 mayo, 2016

    1155 de Canals él resto moros búlgaros rumanos sirios indios AST 15 mil o mas

    Responder
  21. Antoni Roca Casanova  23 mayo, 2016

    Soles divertirse

    Responder
  22. Antoni Roca Casanova  23 mayo, 2016

    Y sense mal

    Responder
  23. Joe Amistat  23 mayo, 2016

    Ara els diners que tenien q gastarse en ells q eu invertisquen fent la festa mes gran

    Responder
  24. Antoni Roca Casanova  23 mayo, 2016

    La festa?? Si an llevat asta la carpa i tot les festes soles san quedat en les paelles i jasta

    Responder
    • Tati Audivert  25 mayo, 2016

      Clar, els dines que mos ahorrem martirisant al bou, que se utilitcen per a ficar la carpa. Yo estaré a favor, encara que tinguera que pagar i no vax

      Responder
  25. Filo Gaona  23 mayo, 2016

    YO asepte la mayoria.pero esk som 12000… o mes d habitansby mira cuans an anat a votar. !

    Responder
  26. Filo Gaona  23 mayo, 2016

    Aleee.els gastos d les vakes. K fasen algo pal xikillos c14 anys. K no nia res .

    Responder
  27. Sofi Dominguez  23 mayo, 2016

    Festa??? Quina Festa?? Alguna dansa…jajajaja…

    Responder
  28. Polonia Simón  23 mayo, 2016

    Per a això volen alguns als animals, per a vendre’ls!!! És vergonyós!

    Responder
  29. Joaquin Sanchez Ruiz  23 mayo, 2016

    Me parece lamentable,una cosa que es legal en España,haber si hacen votaciones para quitar o no impuestos.Siiiii a la fiestas de los toros!!!!!

    Responder
    • Joan Chfr Ntl  23 mayo, 2016

      Val,si a la fiesta…pero paguénsela ustedes

      Responder
    • Lore GF  23 mayo, 2016

      La carpa os la pagais vosotros tambien! Al igual que los 24000 que dan de subencion al futbol, que se la paguen ellos que yo no voy apenas! El carril bici tambien esta pagado con mi dinero y no han echo consulta. Y el jornal del alcalde y segundo alcalde tambien

      Responder
    • Joan Chfr Ntl  23 mayo, 2016

      Vale

      Responder
    • Tati Audivert  24 mayo, 2016

      Las mejoras para el pueblo no hace falta consultarlas…

      Responder
    • Tati Audivert  25 mayo, 2016

      La tortura no es cultura
      Que no estamos en el siglo I!!
      Si esta imagen no te parte el alma… Mejor no comento mas

      Responder
  30. Joaquin Sanchez Ruiz  23 mayo, 2016

    Las paellas,los conciertos,etc,etc que se los page la gente también.

    Responder
  31. Anónimo  23 mayo, 2016

    Vos recorde que les vaques no eren gratis 2’50 per entrada

    Responder
  32. David Sanchez Herrero  23 mayo, 2016

    1155 de 10.000 personas? Y solo 680 han votado que no, los cuales corresponde a todos aquellos a los que les interesaba el que saliera el no y los que han promovido la consulta, nunca puede ser determinante, por que no votamos por el carril bici? Que pasa que votamos lo que interesa eh, y para hacerse propagandita en tele5.

    Responder
    • Que el porcentaje de participación sea bajo no quita que exista mayoría. Quién no lo ha hecho es porque le da igual el resultado (alguno que no ha podido por la razón que sea, yo conozco muchos NO que no han podido, y supongo que también habrá SI)

      Responder
    • David Sanchez Herrero  23 mayo, 2016

      Es una mayoria minoritaria, (digamoslo asi), ademas no hubo mucha publicidad, yo me entere el mismo dia de las votaciones..

      Responder
    • Si la hubo, la mayoría por las Redes Sociales. Fuera de ellas, los taurinos pusieron carteles, mientras que los antitaurinos no hicimos “nada” (al menos yo no vi nada)

      Responder
    • David Sanchez Herrero  23 mayo, 2016

      Yo ya te digo que no vi nada en ningun sitio..

      Responder
    • David Sanchez Herrero  23 mayo, 2016

      Pero me parece fatal que solo de vote lo que crea polemica e interesa, recuerdo que no votamos por el carril bici.. Ademas les vaquetes se han hecho siempre y todos han salido alguna vez, me parece un tanto hipocrita la verdad

      Responder
    • David Sanchez Herrero  23 mayo, 2016

      Si hubiera salido el si hubiera sido igual de representativa, solo me he referido a la poquisima votacion que ha habido, tanto si como no, no es representativa. Albert Chafer

      Responder
    • David Sanchez Herrero  23 mayo, 2016

      Nada, no me lo trago, no vendas humo. Yo no he dicho que no lo respete, he dicho que no es representativo una votacion en la cual solo hay 10% de votacion, el recuento se ha hecho dos dias despues, sin representacion de todos los partidos politicos, anunciado solo por redes sociales y cartelitos, cuando se debia de haber enviado informacion a cada casa, etc.

      Responder
    • Albert Chafer  23 mayo, 2016

      Jajaja Claro campeón. Si queríais q siguiera vuestra “fiesta” lo teníais muy fácil. Haber ido todos a votar en masa… Ahora respetar los resultados.

      Responder
    • Lore GF  23 mayo, 2016

      Se a echo publicidad en radio tambien. Y los miembros de la comision nos hemos pateado canals sin parar. Animando a la gente a votar. Nos lo hemos currado muchisimo. Desde la pagina de la comision tambien emos compartido muchas publicaciones.

      Responder
    • David Sanchez Herrero  23 mayo, 2016

      Cuando se haga una votacion seria.. Por cierto lo tiene que respetar el ayuntamiento, que os han vendido el humo y van a acabar habiendo toros asi que ves haciendote la idea

      Responder
    • David Sanchez Herrero  23 mayo, 2016

      La gente mayor tambien tiene facebook ahora?

      Responder
    • David Sanchez Herrero  23 mayo, 2016

      Por cierto, no estoy en contra de que exista gente con opiniones diferentes, siempre es bueno el contraste de ideas.

      Responder
    • Albert Chafer  23 mayo, 2016

      Claro David Sanchez Herrero contrástalas tú… Xq me parece q no lo has hecho. Lore GF arriba t’he contesta en parte a lo de q no se ha anunciado…

      Responder
    • Lore GF  23 mayo, 2016

      David Sanchez Herrero por nuestra parte hemos echo todo lo posible. Incluso hemos ido al casino a animar a la gente mayor a votar. Yo personalmente estoy agotada y es taaan injusto esto…y mas cuando hay otras cosas que si se puede considerar maltrato y acuden a estos actos…en fin…seguiremos luchando!

      Responder
    • David Sanchez Herrero  23 mayo, 2016

      Donde he dicho yo que no respeto tu opinion o la de Lore GF ? Por favor si en algun momento he transmitido esa impresion ruego me disculpes.

      Responder
    • David Sanchez Herrero  23 mayo, 2016

      Aqui no se maltrata al toro, he visto a gente pasarse con el toro y miembros de la misma organizacion echarle una buena bronca o tirarlo de la plaza. Lore GF

      Responder
    • Lore GF  23 mayo, 2016

      David Sanchez Herrero no tienes que disculparte, as sido correcto en todo momento. Bueno…si n hay toros…pues nos iremos a Anna y que se vaya a la mierda este pueblo! Aajaja! Nos dejaremos el dinero en otros sitios

      Responder
    • David Sanchez Herrero  23 mayo, 2016

      Eso es lo peor, que de acabe esta bonita tradicion y no podamos disfrutarlo en nuestro propio pueblo. Lore GF

      Responder
    • Lore GF  23 mayo, 2016

      En fin…seguiremos luchando, en las buenas y en las malas!

      Responder
    • Tati Audivert  24 mayo, 2016

      David Sanchez Herrero El pueblo estaba lleno de carteles para acudir a votar “si”

      Responder
    • Tati Audivert  24 mayo, 2016

      Adem’as, en muchos pueblos de todo el pais se han retirado “los bous al carrer” y otras fiestas con maltrato por muchisima menos diferencia
      La democracia es la democracia y ha ganado el NO!!

      Responder
    • David Sanchez Herrero  24 mayo, 2016

      En una consulta no oficial..

      Responder
    • David Sanchez Herrero  24 mayo, 2016

      Y nose donde le ves el maltrato la verdad, si alguien lanza o le da al toro se le recrimina o se le echa..

      Responder
    • Lore GF  24 mayo, 2016

      Tati Audivert parece ser que es lo unico que se considera maltrato, no? Porque aqui hay muchos mas actos con animales y aun no habeis salido a la calle!

      Responder
  33. Joaquin Sanchez Ruiz  23 mayo, 2016

    Liberta y democracia para lo que interesa,lamentable!!!!!

    Responder
  34. Antoni Roca Casanova  23 mayo, 2016

    #SialsBous #SialaCarpa

    Responder
  35. Josechu Yaniz Munera  23 mayo, 2016

    Ese a sido el problema que no hacemos caso i pasa esto por mayoría del pueblo yo pienso que es un si pero si que votar

    Responder
  36. Sergio Dominguez Pardo  23 mayo, 2016

    La consulta que se a llevado a cabo sobre los festejos taurinos es totalmente ilegal. Dicha consulta tiene que ser tan legal como lo es la celebración de unas elecciones asi que a sido ilegal el procedimiento de “participación ciudadana” para atacar una expresión como la Tauromaquia, que forma parte del Patrimonio Cultural del pueblo español, como taxativamente lo expresa la Ley 18/2013, obligando a todos los poderes públicos, municipal incluido, por mandato expreso a proteger, conservar y enriquecer este patrimonio, de acuerdo a lo previsto en el artículo 46 de la Constitución.
    Este artículo de nuestra Constitución es justamente el que señala que los ataques contra este patrimonio serán sancionados por la ley penal.

    Responder
    • Lore GF  23 mayo, 2016

      Ole tus huevos valent!

      Responder
    • Me alegra que esta vez te hayas informado un poco antes de hablar, pero permíteme que dude que tengas razón, ya que varios de los concejales del ayuntamiento son abogados y han realizado las consultas pertinentes (lo dicen abiertamente en varios vídeos). Aun así, existen antecedentes de otros municipios que han realizado la consulta y retirado los festejos, por lo que ya existe una validez legal para hacerlo.

      Responder
    • Sergio Dominguez Pardo  24 mayo, 2016

      Juan Andrés Aguilar Ballesta siempre me informo antes de hablar, i te aseguro que no me estoy equivocando con lo que te estoy diciendo. Si fuera “legal” que tu dices el alcalde de Xirivella, Aldaia entre otros pueblos no estaria en juicio. Te dejo la noticia de Aldaia y no voy a hablar más que ya te estoy diciendo demasiado.

      http://www.lavanguardia.com/local/valencia/20160317/40513413675/la-querella-contra-el-alcalde-de-xirivella-pasa-a-la-fiscalia-anticorrupcion.html

      Responder
    • ¡Vuelve a leer mi comentario Sergio! No he dicho que sea legal, solo que dudo que tengas razón. Pero el ejemplo que expones no tiene nada que ver, ya que en el caso… fueron contra el alcalde que lo decidió unilateralmente al cual acusaron de PREVARICACION. Aquí se ha hecho una consulta popular.

      Responder
    • Lore GF  24 mayo, 2016

      Y porque se a echo una consulta? Porque asi se quitan el marron de encima. Ademas que la consulta no sirve de nada por estar inpugnada, por lo tanto, lo que se decida, sera decidido por el alcalde.

      Responder
    • Sergio Dominguez Pardo  24 mayo, 2016

      Juan Andrés Aguilar Ballesta aquí te dejo la ultima noticia que voy a publicarte y que voy a contestarte, porque como quieres siempre tener la razón pues aquí te dejo la respuesta. En Xirivella también se hizo la consulta popular, leete esta noticia te servirá para informarte.

      http://alternativa.torosradio.com/blog/?p=5363

      Responder
    • No he contestado a todos los comentarios ni he dicho que tenga razón, pero si que estoy cansado de encontrar lagunas en todos vuestros argumentos. Así que como dices… mejor lo dejamos. Saludos y suerte en vuestras actuaciones.

      Responder
  37. Sergio Dominguez Pardo  23 mayo, 2016

    Para que haya una consulta legal hay que presentarlo en el Ministerio del Interior, consultar todas las bases, publicarse en el BOE y que haya un representante de la parte implicada, como son las peñas taurinas. Ninguno de esos pasos se ha dado en Canals. Por ello, es una consulta que el alcalde se ha sacado de la manga por no haber querido afrontar la cuestión y le ha pasado la pelota al pueblo en vez de asumir la responsabilidad como alcalde que tiene él.

    Responder
    • Albert Chafer  23 mayo, 2016

      Pues para maltratar a los animales no hay tanto papeleo y “burocracia” Sergio…

      Responder
    • Sergio Dominguez Pardo  23 mayo, 2016

      Me estas hablando de maltrato cuando estoy hablando de la tramitación LEGAL de una consulta popular. Enfin, nada más que añadir.

      Responder
    • Tati Audivert  26 mayo, 2016

      En ningún pueblo lo han hecho diferente a como lo hemos hecho aquí
      Una consulta, es una consulta, ha participado quien le ha dado la gana, ha ganado el “NO” ¡pues a respetar democráticamente la voluntad popular!

      Responder
  38. Toni Vila Bolinches  23 mayo, 2016

    La participació ha sigut escasa, espere que la pròxima volta, el poble prenga nota.
    M’en alegre del resultat.

    Responder
  39. Ximo Ibañez Lluch  24 mayo, 2016

    El poble ha votat, si senyor… El poble tambe va votar x les eleccions d alcalde i crec q qui va votar el poble no es el alcalde xq es van juntar uns cuants partits x fer el q el poble no volia. O siga que el poble pa unes coses si xo no x a atres…

    Responder
    • Lore GF  24 mayo, 2016

      Ara si que as parlat!

      Responder
    • Tati Audivert  26 mayo, 2016

      No es lo mismo
      La política es lo que es, no tiene sistema nervioso, un toro si, es cuestión de conciencia

      Responder
  40. Si es tan ilegal como decís…¿a qué ha venido la campaña para que voten SI? ¿Los Carteles? ¿La presencia en las votaciones? etc…

    Responder
  41. Y sobre todo… ¿a que ha venido la publicación?

    Responder
  42. Joaquin Sanchez Ruiz  24 mayo, 2016

    Si se vota que se vote para todo,no para lo que a algunos les interesa,siiiiii a la fiestas de los toros,basta de dictadurasssss!!!!

    Responder
  43. Lore GF  24 mayo, 2016

    Divita Sylvia hi ha que tindre la poca vergonya de despres de posarmos a caldo, vajes enviant solicituds de amistad!

    Responder
    • Divita Sylvia  24 mayo, 2016

      Com?? Jo a caldo?? A qui?

      Responder
    • Lore GF  24 mayo, 2016

      Als taurinos. Si tan antitaurina q eres no se q fas enviant solicituds de amistad!

      Responder
    • Divita Sylvia  24 mayo, 2016

      Estic flipant en colors, ademes jo tu el conec de fa temps i hasta ara mas saludat, pero tranquila que no el diré res mes.

      Responder
    • Lore GF  24 mayo, 2016

      Xica pues no se qui eres! I despres de les participacions que tinguem asi vas i m’envies amistad! Jo si una cosa tinc clara, es que no vuic antitaurinos en el meu face que ni fan ni dixen fer! Perque si no tagrada, no vas i te quedes en casa, pero hi ha que anar a fotre als demes!

      Responder
    • Divita Sylvia  24 mayo, 2016

      No tinc res mes que dirte, jo no fot a ningú, tinc el mateix dret q tu a opinar i a votar. Per aixo ni tu eres millor persona ni jo pijor.

      Responder
    • Lore GF  24 mayo, 2016

      Aixo aixo, pero no envies solicituds de amistad!

      Responder
    • Divita Sylvia  24 mayo, 2016

      Si te l’envie es perqué me eixies en persones que “quizás conozcas” o te vist i com te conec (ara quan el vetja ni aigua) te la he enviat, sense ninguna intencio mala. Pero sempre hi han persones con tu q creuen q tots els q no pensem com tu anem a fer mal. Au.

      Responder
    • Lore GF  24 mayo, 2016

      Per molt que digues no mentra en el cap. Perq si soc taurina i tan en contra estas, no se perq as fet aixo. Perq jo desde luego no ho faig

      Responder
  44. Lore, pues a diferencia de lo que estas diciendo… yo no tengo ningún problema en hacerme una cervecita con cualquier Taurino, repito CUALQUIER TAURINO, para hablar de cualquier tema (a excepción de este) Es más conozco y respeto a muchos taurinos con los que he salido de cañas, etc…

    Responder
  45. Divita Sylvia  24 mayo, 2016

    Juan Andrés Aguilar Ballesta, passa de deberes, no val la pena. Jo tambe conec a taurins i em duc deluxe, aixina q pasando…

    Responder
  46. Lore GF  24 mayo, 2016

    Juan Andrés Aguilar Ballesta a mi em pasa igual, pero cuant algu no respeta lo que li puga agradar a un altre… pues poc es pot solucionar. Ademes que ja estic cansada i molt cremada de rebre insults (no asi) hasta clavantse en menors.

    Responder
    • No em pareix coherent el que dius, però no sóc ningú per a jutjar, així que tu mateixa.

      Responder
    • Polonia Simón  24 mayo, 2016

      No val la pena, és perdrer el temps. El q no m’entra al cap és com una persona que defén als animals i està en contra del maltracte i els abandonos, pot ser taurina i defensar els festejos taurins. Ni és coherent ni ho puc entendrer.

      Responder
    • Polonia, jo no hem refereix a això, sinó a la manera d’arremetre contra Divita, que mà paregut desproporcionada, ja que és una xicona que no es clava amb ningú ni busca fer mal. Com la conec i aprecie, he eixit a la seua defensa, res més.

      Responder
    • Lore GF  24 mayo, 2016

      Polonia Simón faltaria que tinguera que donar explicacions de la meua vida i del que faig o no faig. Si tan animalista eres, espere voret manifestante en contr de la entrada de les soques.

      Responder
    • Polonia Simón  24 mayo, 2016

      Això també, la forma de dir les coses, “atacant” a les persones i sense cap respecte.
      Qui no respecta, que no demane que el respecten.

      Responder
    • Lore GF  24 mayo, 2016

      Polonia Simón i ho defenc perque no sels mata ni sels fa res a les vaques. Ademes despres tornen a la seua ganaderia a continuar visguent en el camp en companya de molts altres i entre ells cavalls.

      Responder
    • Polonia Simón  24 mayo, 2016

      Lore GF No ho dubtes!

      Responder
    • Lore GF  24 mayo, 2016

      Que equivocada estas…ves i parla en els ganaders a vore que et diuen! Si fora aixi, els animals es tornarien locos despres, en canvi…vaig a permetrem el luxe de que Sergio Dominguez Pardo pose alguna foto de les seues de les vaques descansant en la ganaderia.

      Responder
    • Polonia Simón  24 mayo, 2016

      Sobren les paraules. No hi ha més cec q el q no vol vorer.

      Responder
    • Lore GF  24 mayo, 2016

      Jo veig i veig que els animals viuen tranquils i molt ben cuidats.

      Responder
    • Lore, mira por donde, a pesar de los “enfrentamientos” que he tenido Sergio… no me importaría tomarme unas pintas ni con él ni contigo. Aunque como he dicho, TABU TEMA TAURINO/ANTITAURINO.

      Responder
    • Sofi Dominguez  24 mayo, 2016

      ….el?

      Responder
    • Si Sofi. Que hayamos tenido algún enfrentamiento no significa que Sergio sea una mala persona, y por ello no pienso prejuzgar a nadie.

      Responder
    • Solo defendía su postura, y aunque no me ha gustado mucho su manera de exponer entre otras cosas, respeto la pasión que ha mostrado.

      Responder
  47. Vicent R. Peiró Galbis  24 mayo, 2016

    Els motius que he van dur a impugnar la consulta es que al meue entendrer no oferia les garaties necesaies i aixi heu re conex:
    Reiniciem Canals en el escrit del 24/05//2016 en el ultim parrafo del escrit del 24/05/2016 de el Levante en que diu que la cosulta asegut bastant deficien i en les proximes i a que millorar

    Responder
  48. Antoni Roca Casanova  24 mayo, 2016

    Com be a dit David Sanchez Herrero no es un poble on els mata ni els fa mal i si algu sen pasa se li recrimina i se tira fora soles disfrutem de ells i no els fem mal alrreves estem en contra de ferlis mal per aixo cuan algu senpasa cap a fora , i continuem disfrutant i sense fer mal a ningu

    Responder
  49. Tati Audivert  24 mayo, 2016

    Els tauropatas exigisen respete cuant mai respeten a ningú
    Jo particularment el qui no veu maltractament en les festes que utilicen animals per a divertirse, ni respete la festa ni la persona…
    Radical? Bueno, pues si, pero eu reconec sense vergonya

    Responder
  50. Joaquin Sanchez Ruiz  25 mayo, 2016

    Si tanto defiendes la vida,por que no vas a las mezquitas a quejarte a impedir a los musulmanes que habrán en canal a los corderos y les corten la cabeza,que eso no parte el alma?

    Responder
  51. Mercy Sarmiento  26 mayo, 2016

    Votos manipulados

    Responder
  52. Mercy Sarmiento  26 mayo, 2016

    Que democracia de.mierda.no prohíban nada…q se cierren las.plazas porque.la gente no vaya no porque lo prohíban….en tenerife y las palmas no hay toros pero porque no van

    Responder
  53. Anónimo  12 junio, 2016

    La proxima pregunta a debat podria ser, foguera si ? foguera no?

    Responder

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.